Midjourney 終於能做影片了！V1 模型深度評測：是藝術家神器，還是功能半殘品？

AI 繪圖王者 Midjourney 正式推出首款影片生成模型 V1！我們將深入評測它的優缺點，並與 OpenAI Sora、Runway 等主流工具一較高下。它究竟是為藝術家量身打造的神器，還是功能有限的半成品？這篇文章給你最真實的答案。

你沒看錯，那個用幾句咒語就能變出驚世畫作的 Midjourney，終於把它的魔法棒指向了影片領域。在 2025 年 6 月，Midjourney 悄悄推出了他們的第一個影片生成模型 V1，正式宣告加入這場白熱化的 AI 影片大戰。

但老實說，當大家還在對 OpenAI Sora 的電影級預告片嘖嘖稱奇時，Midjourney V1 的登場似乎有點……低調。它沒有鋪天蓋地的宣傳，功能看起來也相對單純。那麼，問題來了：Midjourney 這次是想出奇制勝，還是真的慢了半拍？這篇文章，我們就來好好聊聊，把 Midjourney V1 扒個精光，看看它到底適合誰，又有哪些地方真的需要再加把勁。

所以，Midjourney V1 到底強在哪？

與其說 Midjourney V1 是一個全能的影片工具，不如說它是一個專注的「藝術品活化師」。它的核心理念非常清晰：「從圖像出發，賦予畫面生命」。這也正是它最大的魅力所在。

專為藝術家而生的「一鍵動畫」

如果你是 Midjourney 的老玩家，那你肯定會愛上 V1 的無縫接軌。整個操作流程簡單到不行。你只需要把你用 Midjourney 算出來的圖，或者上傳任何一張你喜歡的圖片，然後點一下「Animate」按鈕，一杯咖啡的時間，一張靜態的畫作就動起來了。

這對藝術創作者和設計師來說，簡直是福音。想像一下，你精心繪製的插畫、設計的概念圖，現在不用學複雜的 AE 或 Blender，就能變成一段生動的短片，這不是很酷嗎？它提供了「低動態」和「高動態」兩種模式，讓你可以決定畫面是想要細膩的微風吹拂，還是壯闊的全景移動。

親民的價格，幾乎沒有門檻

在 AI 工具動輒幾十美金月費的今天，Midjourney V1 的定價可以說是非常有誠意了。最低月費 10 美元起，就能讓你體驗到影片生成的樂趣。這大大降低了普通使用者和獨立創作者的嘗試成本，讓 AI 動畫不再是專業人士的專利。

不只 5 秒，還能「續杯」

雖然 V1 預設生成的影片只有 5 秒，但它提供了一個很實用的「延長」功能。你可以像喝飲料續杯一樣，一次延長 4 秒，最多延長 4 次，最終能拼湊出一段最長 21 秒的影片。對於製作社群媒體上的短內容或動態作品集來說，這個長度已經相當夠用了。

好吧，那它又有哪些短版？

聊完了優點，我們也得面對現實。Midjourney V1 作為初代模型，確實還有不少明顯的短處，尤其是在跟那些「巨頭」們比較時。

功能單一，控制力有限

目前，Midjourney V1 基本上只會一招：圖像轉影片（Image-to-Video）。你沒辦法像用 Sora 或 Runway 那樣，直接輸入一段文字就生成全新的影片場景。這意味著你的創作天花板，很大程度上被你手上的那張靜態圖片給限制住了。

更重要的是，你對畫面的控制力非常有限。雖然可以手動輸入一些簡單的動作描述，但像是精準的鏡頭運動、角色互動、光影變化等進階操作，它目前都還做不到。

解析度是硬傷，回到「懷舊畫質」

這可能是 V1 目前最大的痛點：影片解析度只有 480p。

你沒看錯，就是那個我們十幾年前在 YouTube 上看的模糊畫質。在大家動不動就追求 4K、甚至 8K 的時代，480p 確實很難登上大雅之堂。如果你想用它來製作高品質的商業廣告或專業影片，那恐怕要讓你失望了。相較之下，Adobe Firefly 支援到 1080p，而 Sora 更是號稱能達到 4K 水準。

動作真實感，有時像「喝醉酒」

雖然 V1 能讓畫面動起來，但動得好不好又是另一回事。在「低動態」模式下，效果還算自然；可一旦切換到「高動態」，畫面就很容易出現一些奇怪的扭曲或不合邏輯的錯誤。那種感覺就像，畫面裡的物體突然喝醉了酒，開始亂動。在物理擬真度和動作的連貫性上，它與 Sora 或 Runway Gen-4 這些模型還有著不小的差距。

直接上擂台：Midjourney V1 與影片生成巨頭們的對決

光說不練假把戲，我們直接把它跟市面上的幾個主流工具放在一起比較，你就能更清楚地了解它們各自的定位了。

你可以把這些工具想像成不同類型的攝影師：

• Midjourney V1： 像是 「藝術家的拍立得」。操作簡單，出片快，充滿藝術感，適合快速捕捉靈感、為靜態作品增添趣味，但畫質和功能有限。
• OpenAI Sora： 則是 「好萊塢的電影導演」。追求電影級的視覺效果、複雜的場景敘事和超高的真實感，是專業影像創作者的夢想工具。
• Runway Gen-4： 更像是 「視覺特效大師」。它提供了極其精細的控制選項，從角色動態到鏡頭語言，都能讓你微調，適合專業動畫和影視後期。
• Adobe Firefly Video： 是 「商業廣告攝影師」。無縫整合進 Adobe 全家桶，素材版權清晰，專為商業應用和數位藝術創作打造。
• Google Veo 3： 堪稱 「全能紀錄片導演」。不僅能生成高品質畫面，還能同步處理音效和對白，目標是打造完整的敘事體驗。

為了讓你一目了然，這裡有一份簡單的對比表格：

結論：所以，我到底該不該用 Midjourney V1？

說了這麼多，結論其實很簡單：這不是一個「誰最好」的問題，而是「誰最適合你」的問題。

Midjourney V1 憑藉其無與倫比的藝術美學、極簡的操作和親民的價格，為廣大的藝術創作者和設計師打開了一扇新的大門。如果你是 Midjourney 的忠實用戶，想讓你的靜態作品「活」起來，或者你只是想無痛體驗 AI 動畫的樂趣，那 V1 絕對是你的最佳選擇。它更像是一個創意延伸工具，一個能快速將你腦中靈感視覺化的小幫手。

然而，如果你追求的是高品質的商業影片、需要複雜的鏡頭控制和敘事能力，或是對解析度和影片長度有嚴格要求，那麼，Sora、Runway Gen-4 這些更專業、更強大的工具，可能才是你該考慮的方向。

Midjourney V1 的問世，更像是一次宣告和試水。它用一種聰明的方式，從自己最擅長的領域切入，避開了與巨頭們的正面衝突。以 Midjourney 的迭代速度來看，今天的 480p 和單一功能，很可能在幾個月後就成為歷史。AI 影片的戰局，才剛剛開始呢。