Thinking Machines Labが「Inkling」モデルをリリース:975Bオープンソース重みとマルチモーダル技術解析
Thinking Machines Labが、ついに彼らの最初の作品を発表しました。元OpenAIのCTOであるMira Murati氏率いるこのスタートアップは、2026年7月15日にゼロからトレーニングされたマルチモーダルモデル「Inkling」を発表しました。今回はApache 2.0ライセンスを採用し、975Bパラメータの物理重みを公開しました。現在、商用のクローズドモデルがハイエンドアプリケーション市場を占有している中で、これほど大規模なモデルの重みを公開することは、研究コミュニティや企業のデプロイメントにとって依然として非常に高い価値があります。
興味深いことに、彼らはThinking Machinesの公式発表の中で率直にこう述べています。「Inklingは現時点で市場で最も強力なモデルではない」。そのポジショニングは、微調整やカスタマイズが容易な、バランスの取れた基礎モデルに近いものです。
975Bパラメータと混合専門家(MoE)設計
Inklingは66層のデコーダーアーキテクチャを持ち、総パラメータ数は975Bに達します。しかし、混合専門家(MoE)アーキテクチャを採用しているため、推論ごとに実際に活性化されるのはそのうちの41Bパラメータであり、計算コストが法外に高くなることはありません。
具体的には、そのルーティングメカニズムは256個の専門家モジュールから最も関連性の高い6個を選び出し、さらに2個の常駐共有専門家と組み合わせてタスクを処理します。ルーティングにはSigmoidベースのルーターと、MoEによく見られる専門家の負荷不均衡問題を解決するために設計された、補助損失のない負荷分散バイアス(auxiliary-loss-free load balancing bias)が採用されています。アテンションメカニズムでは、ローカルアテンションとグローバルアテンションを5:1の比率で交互に配置し、相対位置埋め込みと組み合わせて長文を処理します。
外部エンコーダー不要のネイティブマルチモーダルアーキテクチャ
外部エンコーダーに依存する継ぎ接ぎ型のマルチモーダルとは異なり、Inklingは外部エンコーダー不要(encoder-free)のネイティブマルチモーダルアーキテクチャを採用しています。テキスト、画像、音声、ビデオを含む45兆(45T)トークンで事前トレーニングされました。
視覚処理では、4層のhMLP構造を使用して画像を40x40ピクセルのパッチエンコーディングに変換します。音声では、dMelスペクトログラム技術を使用して16kHzの音声信号をトークンに離散化します。すべての入力が同一の潜在空間(latent space)で統合処理されるため、100万(1M)トークンの超長コンテキストウィンドウと相まって、Inklingはマルチモーダルな文脈を理解する際に非常にスムーズなパフォーマンスを発揮します。
テレグラフ形式の思考連鎖(CoT)と可制御な思考力
公式の技術レポートによると、3000万回以上(30M rollouts)の強化学習(RL)トレーニング過程で、研究チームは興味深い現象を発見しました。Inklingの思考連鎖(CoT)が自己進化したのです。当初は「We need to understand…」といった完全な文法で思考を整理していましたが、トレーニングが進むにつれ、不要な冠詞や接続詞を排除し、「We need determine」というテレグラフ形式(電報形式)に短縮しました。これは出力結果に影響を与えず、トークン消費を大幅に削減しました。
画像出典: https://thinkingmachines.ai/news/introducing-inkling/
画像出典: https://thinkingmachines.ai/news/introducing-inkling/
この特性と組み合わせて、Inklingは0.2から0.99の範囲で「可制御な思考力(controllable thinking effort)」パラメータを提供します。開発者は手動でモデルの「思考の深さ」を調整し、コストと精度を制御できます。例えば、公式のベンチマークによると、Terminal Bench 2.1テストでNemotron 3 Ultraと同等のコーディング性能を達成した際、Inklingが消費したトークン量はNemotronの約3分の1でした。思考連鎖の進化に興味がある場合は、彼らのInklingモデルカードをご覧ください。
画像出典: https://thinkingmachines.ai/news/introducing-inkling/
ハードウェア展開とTinker微調整プラットフォーム
975Bのモデルを動かすのは決して簡単なことではありません。フルBF16フォーマットの場合、約2TBのVRAMが必要となり、基本的にはNVIDIA B300を8枚、あるいはH200を16枚使用する必要があります。しかし、Blackwellアーキテクチャ上であれば、最適化されたNVFP4フォーマットを使用することで、VRAM要件を600GBまで削減できます。
ハードウェアリソースが限られている場合、彼らは「Inkling-Small」というプレビュー版も提供しています。総パラメータ数276B、活性化パラメータ数12Bと導入ハードルが低く、エッジ環境や概念実証(PoC)に最適です。さらに、彼らのTinkerカスタマイズ微調整プラットフォームと連携し、オープンソース版では64Kと256Kの2つのコンテキスト長を提供しています。現在、開発者はHugging Face上のInklingページからこれらの重みをダウンロードし、tml-renderersパッケージを組み合わせて推論を実行できます。
認識論とセキュリティ防御
セキュリティ面において、Inklingは認識論(epistemology)評価で優れたパフォーマンスを発揮しています。つまり、自分自身の知識の盲点を把握しているということです。不確実な分野について質問された場合、自信満々に適当なことを言うのではなく、保守的で限定的な推測を提供する傾向があります。
また、悪意のあるリクエストをブロックしつつ、過度な防衛を避けるよう努めています。FORTRESSセキュリティ評価において、兵器や暴力などの有害な指示を正確に拒否できる一方で、「一見機微に見えて実は無害な」グレーな質問に対する誤判定率は非常に低いです。公式公開されたモデルカードのデータによると、StrongREJECTによる有害リクエストのインターセプションテストにおいて、スコアは98.6%でした。
Inklingは最強のベンチマークモンスターではないかもしれませんが、オープンソースの重み、ネイティブマルチモーダル、そしてテレグラフ形式の思考効率という点において、モデルを自己デプロイ・微調整したい、あるいはクローズドソースのAPIへの依存を減らしたい開発者にとって、現在非常に注目すべき新しい選択肢です。
Q&A (Q&A)
Q1:公式がInklingは現在の市場で最強のベンチマークモデルではないと認めているのに、なぜ開発者はそれを選ぶべきなのでしょうか? A: 公式はInklingを「広範囲かつ高度にバランスの取れた基礎モデル(broad, balanced foundation model)」と位置づけており、単一のベンチマークテストのために狭い最適化を意図的に行っていません。最大の価値は「ネイティブなマルチモーダル能力」、「高効率な思考連鎖」、「開発者に優しいApache 2.0オープンソースライセンス」を組み合わせた点にあります。これにより、クローズドソースベンダーのブラックボックスに囚われることなく、企業が特定のドメイン(自律エージェント、カスタマーサービスシステム、コードアシスタントなど)向けにカスタマイズされた微調整(Fine-tuning)を行うための絶好の出発点となります。
Q2:975Bパラメータは非常に巨大ですが、一般的な企業がハードウェア導入コストを負担することは可能ですか? A: フルBF16の重みを使用する場合、確かに最大2TBのVRAM(NVIDIA B300を8枚、またはH200を16枚のクラスタに相当)が必要です。しかし、公式は非常に柔軟な代替案を提供しています。最新のBlackwellアーキテクチャ上でデプロイする場合、NVFP4量子化バージョンを使用すればVRAM要件を600GBまで劇的に圧縮できます。リソースが限られているチーム向けには、近日公開予定の「Inkling-Small」(276Bパラメータ、12B活性化)を選択することもでき、多くのベンチマークでフラッグシップ版に近い性能を発揮するため、エッジデプロイや概念実証(PoC)には高いコストパフォーマンスの選択肢となります。
Q3:記事で言及されている「外部エンコーダー不要(encoder-free)」アーキテクチャは、画像や音声を処理する際にどのような実質的なメリットがありますか? A: 従来のマルチモーダルモデルは、入力内容を「翻訳」するために、巨大な独立した視覚または音声エンコーダーを外付けする必要がありました。Inklingの手法は、音声(dMelスペクトログラムに変換)と画像(40x40ピクセルのhMLPパッチに変換)を、軽量な埋め込み層を通じて直接テキストトークンと共に同一の潜在空間に投げ込み、デコーダーで共同処理します。この設計により、クロスモーダル情報伝達の遅延が大幅に削減され、公式が将来目指す「リアルタイム音声と視覚協調をサポートするインタラクティブモデル」の構築における核心的な基盤となっています。
Q4:公式が強調する「認識論 (Epistemics)」は、実際のビジネスアプリケーションでどのような役に立ちますか? A: 「認識論」とは、モデルが優れた「自己認識と校正度 (calibration)」を備えていることを意味します。Inklingはトレーニング中に「棄権報酬 (abstention-aware rewards)」を組み込んでおり、情報が欠如している、あるいは不確実な問題に直面した際、利用者に迎合して誤った情報(幻覚)を自信満々に提供するのではなく、正直に「分かりません」と答えるか、保守的な推測を提供します。これは、金融予測、科学研究、法的な報表分析など、「高い信頼性と厳格さが求められる」企業向けRAG(検索拡張生成)アプリケーションにおいて、非常に重要なセキュリティ防衛線となります。


